见那法官不说话。

王晓又问道：“若按法律标准，李朋法官审判无错，你来举报为何？”

“李朋法官违背了院长大人定下的道德建设标准，以道德为主，以法律为辅。”那法官高声说道。

“看来你学的很快，记得也很精啊。”

王晓感慨道：“这么快就用在了打击同僚，排除异己上了？”

“一群狗改不了吃屎的官油子。”王晓厌恶地摆摆手。

让其滚出去。

那法官立刻滚了出去。

脸上冷汗直流。

先前想利用王晓除掉同僚竞争的思想立刻淡了很多。

但同时心里也埋下了对王晓的恨意。

王晓从一堆帖子中找出李朋审判的人贩子案。

仔细看了一遍。

思索了一会。

然后带着帖子出门了。

来到张都升办公室。

王晓将帖子递给张都升。

开口说道：“张兄，看下这个帖子。”

张都升接过帖子翻阅起来。

稍许后，抬头看着王晓说道：“王兄是觉得这案情判罚过轻？”

王晓点点头，轻声叹息道：“当今的律法漏洞太多，我们虽然无权修改律法，但在雄安城我们还是需要做些什么，来推动律法修改进步。”

张都升点点头，赞同道：“王兄的想法我是认同的，具体如何做呢？”

“我打算举办一场论证大会，邀请律法界和普通民众代表参入，由他们进行正反双方辩论”

“我们最终将结果导向重判方向，以雄安城为试点，向整个大唐传播影响力。”

闻言，张都升立即鼓掌欢呼道：“高，实在是高，王兄这招携民意大势，必将成功。”

“自然，民意也是极好用的工具，虽不能一锤定音，但却能推波助澜，用的好能无往不利。”

张都升也是深以为然地点头认同。

于是，两人分头行动。

邀请律法界的知名人士和凡人百姓中代表人物。

经过几天的筹备。

辩论大会准时召开。

今日的法院大殿群格外热闹。

前来观礼的各方人士共达十万人之众。

诺大的法院广场到处都是人。

法院众人在张都升带领下。

花了些时间将观礼的众人安排妥当。

待各方人员落座安静后。

王晓御剑站在广场主席台的上空。

俯视下面十万观礼民众。

沉声高喊道：“人贩子轻重处罚辩论大会开始。”

正反双方辩手就位。

正方：人贩子应处以重邢。

反方：人贩子应处以轻邢。

双方各两名律师辩手和一位民间代表辩手。

先由正方一辩发言。

正方一辩：“人贩子用重邢自古有之，我们大唐立国时律法规定“诸略人、略卖人为奴婢者，绞;为部曲者，流三千里;为妻妾子孙者，徒三年。”可见比我们大唐如今律法严格许多。”

反方一辩：“正所谓时代在进步，以前的并不适用现今，如今大唐国富民众，更该以教化为主，轻量刑法。”

正方二辩：“正是我们大唐民众，更应该用重刑，要知道人口繁荣必然会导致人贩子剧增，继而人口贩卖加剧，如若再处于轻邢，必然会让人贩子付出极小代价，获得极大回报，只会让人贩子更多，人口贩卖更为剧烈，所以当用重邢。”

反方二辩：“人口增多，人贩子增多是必然，既然无法完全杜绝人贩子，我们只有从源头打击，一样能遏制趋势，采取买卖同罪即可，用重邢不符合我们大唐文明社会的形象。”

正方三辩：“反方这是混淆视听，转移辩论主题，人贩子犯的罪不应该由别人去分担，一个社会的文明更不是量刑轻重为标准。”

反方三辩：“刑罚的最终目的不在惩罚，而在预防和教育，死刑更不是万能钥匙。道德评判，也不能代替法律，罪刑相当、轻重有别，才彰显法治。如果不问情节轻重、后果如何、危害大小、认罪态度等，不管三七二十一就主张“人贩子判死刑”，无疑简单草率，于情可鉴，于法难符。”

正方一辩：“法律的初衷是补充道德执行标准，而不是一味教育，佛都有金刚怒目时，亦不是何人都渡，人贩子贩卖同类，已经不足为人，不属于教育范畴，主张重邢。”

反方一辩：“人贩子倘若重邢，必将狗急跳墙，伤害被拐卖的人口，如若轻邢，则不会，更利于被拐人口的安全和解救。”

正方二辩：“非也，我们大唐每年被拐卖人口上亿，虽不足整个大唐千分之一的人口，但也是一个极大的数量，这里面被人贩子弄残弄废的儿童数不胜数，在大唐各城都能看到残疾儿童沿街乞讨，难道他们生下来就是残疾吗？不是，是最该万死的人贩子残忍砍断手脚，划破脸蛋所致，试问这样的人贩子还是人吗？不该处以极邢吗？还有哪些红灯区站街女，有几人是自愿的？都是人贩子拐卖后被控制毒打接客，不重邢人贩子，难道去打击嫖客吗？更有被拐后锁在小黑屋沦为生育机器，还被毒打成精神病，这些不是人贩子所造成的恶吗？人贩子就应该处以极邢。”