韩国作为一个中原现代国家，发展历史上却带有浓重的封建色彩，因为当代韩国的国土大部分是古楚地，在这个过程中不仅有韩国贵族的力量还有赵魏楚三国的共同努力，才有了今日之韩国。

不过如此复杂的成分也让其境内没有一家独大的势力，在火器普及后的时期里，韩国的射准营闻名天下，是排得上号的有名强军，原本是模仿齐之技击所建立（拥有特殊技能，遴选出的狙击手，后来成为了独立于材士之外的强大力量。政治体制上与魏国相似，只是君主集权程度上不及魏王。

赵国成为了夷夏混同之国。在胡服骑射上百年后，越过长城，不断发动北征，打出了一夏顶五胡的说法，征服了北方草原，赵王一度兼职单于和天可汗的职务，并最终将这些部落逐步吞并。

大量胡人融入赵国，令它和秦国一起被诸夏所鄙，历史上的秦晋之好后来发展到被秦赵之好所代替，两国长期保持了姻亲关系（也就是长平战神顶住了才有这些。

经济上与秦国类似，但轻工业发展的非常好，赵国羊毛远销海外，重工业比较薄弱，政治上同样靠拢魏国。

·····

最后再来说说燕国。

自诩姬周正统后继的大燕国一点都不正统。火速抛弃了井田制后，大燕国的贵族们把土地全划拉进了自己兜里，没主的地揣进来，有主的地给它变成无主的，大部分燕国人都成了贵族的农奴。

但问题是这些贵族老爷们并没有楚国封君的开拓进取之心，也没有秦国勋贵的砍人技术。军队士气、战斗力低下，常年爆发农奴暴动，是各国中农民起义的重灾区，在齐国支持下灭亡箕子朝鲜后对内外东北、东雪原和渤海半岛（朝鲜地区进行了过程极为血腥的强制移民（自费和开发。

而这种开发导致了燕国东北地区匪患不断，边民结寨自保，黑白龙江流域基本都是当地移民自治，名义和税收上受附近城池贵族管控。

燕商能够做大的基本都是王商，背靠王室或燕国宫廷，而剩下的则依附于贵族，大燕可不比齐国，那边是钱指挥枪，爵位之类的玩意儿明码标价，燕国贵族再穷也不允许贩卖爵位，这是他们腐朽统治的合法性，为了维持自己高贵，他们当然要坚持唯血统论了。

而这种经营模式，与西方阿提拉王朝的罗马帝国被打开国门后的买办阶级别无二致，区别只在依靠国内的政治势力，而那群欧奸依靠东方列强的势力罢了。

在这种模式下，想要什么经济活力和市场竞争就有点天方夜谭，商人的安全甚至都无法保证，如果是自由民商人做大，虽然是自己的产业，但面临着贵族产业的挤兑兼并和强取豪夺。若是奴籍委托商，说是受主人庇护，但莫说是财产，主子说要命也就要了。而且经历了长久历史的发展，区域性垄断甚至比齐国这种高度商业化的国家还要强大，技术自然进步不到哪里去。

燕国总体来说军事实力羸弱，经济发展缓慢，政治格局僵硬，列居列强之末。

这是中洲之中。